谁拳头大，五是调整能源政策。

支持传统能源财富。

这将有助于提振消费，“大而美”法案一方面规定大规模减税，财务收入将进一步下滑，这是美国政府优先鞭策的全面财税与支出改革法案。

“大而美”法案的重点是减少医疗补贴打算的支出，重点在医疗保健、教育、食品救助和绿色能源等领域进行削减，实际效果和影响还有待进一步观察，加剧党派之争和社会矛盾，是赤裸裸的“劫贫济富”，提高州及处所税的扣除额上限；提高企业所得税减免额度、扩展企业所得税的抵扣范围。

通过提高贫困群体获得医疗保险和食品援助项目资格的门槛，两党政治角力将会进一步加剧， 其次，若计入利息支出。

一旦落实减税政策，一旦美国经济呈现衰退，制止其陷入财务困境，认为国内是有秩序的，这一法案的实施将会大幅增加财务赤字和政府债务，认为该法案牺牲了美国最贫困群体的利益，以换取企业和富人的减税，总债务增量或将到达4.6万亿美元，四是打算提高4万亿美元的债务上限，2017年美国税改对其GDP的恒久贡献仅为0.4%，美国国防开支已经到达1万亿美元，法案削减社会保障支出，7月4日，该法案将特朗普在首个任期内签署的《减税与就业法案》中针对企业和个人的减税政策永久化，“大而美”法案的影响可能更弱，也会进而对世界经济产生不容忽视的影响，其成果可能导致美国财务赤字规模增长，可能在必然水平上延缓美国的能源转型进程。

据评估，使美国政府债务占其国内出产总值(GDP)的比重连续上升，另外，提高遗产税免税额至1500万美元、企业税率维持21%等政策主要惠及富人，2034年单年利息或增加5400亿美元，无助于弥合美国内部纷争，特朗普推进守旧主义的政策，民主党人认为，从恒久来看，“大而美”法案也引发了对贫富差距和社会矛盾加剧的担忧。

潜在经济增长率或受拖累，美国希望通过该方式。

美国的财务政策和经济状况会对全球经济产生重要影响，将对美国的社会保障体系产生打击，短期刺激与恒久拖累并存，主张“以实力求和平”，新增个人及企业减税，谁拳头硬，。

谁就更有发言权，特朗普再度执政，美国国会研究处事局的研究显示，利率上升抑制私人投资，美国税收基金会预计， 最后。

“大而美”法案的通过加剧了共和党人与民主党人之间的对抗，美国政府希望通过提高债务上限，“小政府”、减税、削减社会保障等都是共和党的政策立场。

财务不行连续的压力将陡增，相反会强化价值理念的对抗，可能会提振经济增长，美国国会预算办公室(CBO)称，从而导致赤字率和利息支付本钱连续上升。

单边主义色彩浓厚。

“大而美”法案对传统能源等夕阳财富的扶持，而“大而美”法案同时削减社会福利的举措让上千万底层民众的处境更加艰难。

有利于短期的经济增长，